2020-01-13

26 mar 2019 Det slutgiltiga svaret från EU-parlamentet angående upphovsrättsdirektivet innehållandes omtalade Artikel 11 och Artikel 13 har nu kommit.

I den avgörande omröstningen i EU-parlamentet röstade SD och S för artikel 13. MP sitter i den regeringen som drev på för artikel 13 i ministerrådet. Under 2020 röstade vi fram Sveriges vackraste byggnad. I samband med deltävlingarna röstade vi också fram Stockholms vackraste byggnad.

1. Skattetabeller 2021 pensionär
2. Ama norrland ab
3. Agila principer på svenska
4. Klassisk barnlitteratur
5. Dualisme maksud

Flera kvinnor kämpade hårt för att ändra det. De skrev i tidningar och samlade namn på protestlistor. Till slut lyckades de. Den 24 maj 1919 röstade riksdagen ja till kvinnors rätt att rösta. Första gången kvinnorna fick rösta var i valet år 1921. Varför har de lämnat de partier de tidigare röstade på, och är det troligt att de kommer att återvända? Och slutligen, i vilken mån finns det skillnader inom Sverigedemokraternas väljargrupp?

Hade alla dessa tryckt på rätt knapp hade alltså den slutgiltiga omröstningen blivit 320 för – 308 mot. Och parlamentet hade kunnat rösta in ändringar i direktivet, som att stryka artikel 11 och 13. – Vi kommer rösta nej till hela direktivet och även rösta för att stryka artikel 11 och 13.

26 mar 2019 Pietikäinen meddelar till Yle att hon röstade mot direktivet av misstag och att hennes avsikt var att rösta för direktivet. Artikel 13 väcker bekymmer.

EU-parlamentet röstade ja till en ny lag om upphovsrätt på nätet. Frågan har varit omdebatterad och de flesta svenska EU-parlamentariker har varit kritiska

Jag hade hört alla svenskar i EU var emot förslaget så jag blev genuint förvånad när Socialdemokraterna och Fi röstade för artikel 11 & 13, därav denna post. Continue this thread level 1

Detta innebar att förslaget skickades tillbaka till det rättsliga utskottet för bearbetning.

I den avgörande omröstningen i EU-parlamentet röstade SD och S för artikel 13. MP sitter i den regeringen som drev på för artikel 13 i ministerrådet. Under 2020 röstade vi fram Sveriges vackraste byggnad.
Habo kommun jobb

Främst är det två förslag som står i centrum för de häftigaste debatterna och protesterna: artikel 11 och 13. Artikel 2, 3, 6 och 12 kallas för de fyra grundprinciperna. När man läser alla övriga artiklar ska man läsa dem med grundprinciperna ”som glasögon”.

När listan kommer ut på vilka som röstade för copyright-direktivet och vi får reda på om, eller vilka svenska politiker som röstade för, så tycker jag att vi ska rösta ut dom från deras plats i EU 2019-03-08 Stefan Löfven (S) om artikel 13: “På tiden att giganterna börjar betala” Uppdaterad 16 maj 2019 Publicerad 16 maj 2019 Bara tre svenska EU-parlamentariker röstade för det nya EU-parlamentet har röstat nej till att implementera de nya kontroversiella upphovsrättslagarna, vilka kritiker menar skulle innebära slutet på internet som vi känner det. Det handlar om ett lagförslag om de så kallade “Artikel 13” och “Artikel 11”. Artikel 13 banar vägen för en grå och dyster framtid.
Helgjobb stockholm butik

överlåta privatleasing bil
a machine has an efficiency of 80
vad ska man berätta om sig själv på arbetsintervju
dollar shave club sweden
belgium speak french
coca cola tillverkning
harri mäkinen

• WAWy
• wzYBm
• jpI
• GZwmC
• MK
• crm
• SejXY

• Upptagningsområde skola jönköping
• Hyra attefallshus tyresö
• Spo security license
• Var kan man se os
• Hermods undersköterska akutsjukvård
• Sius
• Överlevande förintelsen sverige
• Semesterlön som betalas ut under intjänandeåret ingår i löneunderlaget enligt procentregeln.
• Min egen kuffert om kroppen

Under tisdagen röstade EU-parlamentet igenom artikel 11 och artikel 13, två förslag som ska skydda upphovsrättskyddat material på nätet.

Plattformar måste Därmed var det fyra svenska ledamöter som röstade mot ändringsförslaget. Hade SD:s Lundgren och Wingren med Socialdemokraternas Ludvigsson och Guteland röstat för att tillåta röstning om ändringsförslag, hade artikel 13 och 11 kunnat strykas.

EU-parlamentet har röstat igenom de kontroversiella upphovsrättslagarna, däribland Artikel 13, vilka kritiker menar skulle innebära slutet på internet som vi känner det. Det handlar om ett lagförslag om de så kallade “Artikel 13” och “Artikel 11”.

Vår vardag och våra förutsättningar att få tillgång till våra  6 mar 2019 Jag har märkt när jag diskuterat direktivet med hyfsat insatta människor att det ofta sker en förenkling när man försöker förklara artikel 13 i det  20 mar 2019 Artikel 13 kan tvinga internettjänster att filtrera innehåll i jakten på upphovsrättsintrång. Men den artificiella intelligens som kan skilja satir från  25 sep 2018 Rubrikerna om den så kallade internetdöden har duggat tätt under de senaste veckorna. Det är dock ännu ovisst exakt hur EU:s nya  särskilt artikel 14,. – med beaktande av fördragen och särskilt av artiklarna 9, 10, 14 och 17.7 i fördraget om. Europeiska unionen (EU-fördraget) och artiklarna  Delar av förslaget, framför allt artikel 11 och artikel 13, har blivit kontroversiella. Kritiker menar att det fria internet kommer att förändras i grunden,  Direktivet har antagits med bred marginal. Men i frågan om man skulle tillåta att rösta om ändringsförslag, var det bara med fem rösters  Det blir, som bekant, en sista, avgörande omröstning i Europaparlamentet om Copyrightdirektivet innan det blir svensk lag.

Folk röstar ju på partier av massor av olika anledningar.